Обсуждение:Сияние (фильм, 1980)

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Без темы[править код]

Заголовок темы этого обсуждения был добавлен участником Jet Jerry.

Что значит лучшая музыка - Бела Барток? Откуда это? В фильме, помимо Бартока, звучит музыка Пендерецкого и Лигети. Да и вообще, глупо присуждать премию за классическую музыку, использоваванную в фильме. --Viktorianec 22:17, 10 ноября 2008 (UTC)[ответить]

Уважаемые авторы статьи! При проверке описания несвободного файла Файл:The shining heres johnny.jpg, использующегося в данной статье, обнаружились некоторые проблемы. Пожалуйста, обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его описание должно обязательно содержать заполненный шаблон обоснования добросовестного использования. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены его удалить. Panther @ 07:21, 15 мая 2009 (UTC)[ответить]



Э-э-э..ребята,но сюжет-то неправильно описан....На самом деле Джек пытается убить жену не после разговора с барменом (после этого происходит посещение комнаты 237,где мерзкая сгнившая старуха надвигается на Джека - жаль что не написано об этом) .. На самом деле первая попытка убийства происходит гораздо позже,ближе к финалу фильма.Только что пересматривал "Сияние" Кубрика,поэтому ручаюсь. А первая попытка убийства происходит после общения с официантом в сюрреалистическом туалете с красными стенами. К тому же,напившись в первый раз Джек вовсе не обещает изрубить жену и сына на кусочки.Насколько я помню,он в фильме даёт такое обещание только когда его сажают в кладовку,и призрак общается с ним,уговаривая его совершить убийство. Rinswind 16:59, 22 декабря 2009 (UTC)[ответить]

Это уже было в Симпсонах[править код]

точнее, это потом уже было в Симпсонах - стоит добавить в факты (наверное) 91.77.36.140 13:48, 13 марта 2010 (UTC)ЁЁЁЁ[ответить]

Небрежность монтажёров?[править код]

"Фильм был снят в полноэкранном формате 4:3, однако из-за того, что при съёмке первых сцен фильма монтажёры по небрежности допустили ошибку (в кадре в нижнем правом углу можно видеть тень съёмочного вертолёта) фильм решили спешно переформатировать в широкий формат 16:9, причём довольно странным способом: рамки обреза просто были наложены на верх и низ кадра."

Откуда такие измышления? Во первых фильм был снят в формате 1,37:1, то что профессионалы называют "Academy ratio". Во вторых не надо путать широкий формат с широким экраном. В третьих размеры кадра негатива не обязаны совпадать с размерами кадра в прокатной копии. Прокатные копии фильма были отпечатаны в формате 1,85:1 способом "Hard matted" поскольку ни один коммерческий кинотеатр в США и западной Европе после 1970 года не имел технической возможности демонстрации фильмов в формате 1,37:1. По свидетельству Леона Витали в фильме "Стэнли Кубрик: жизнь в фильмах", Кубрик прекрасно знал как его фильмы будут выглядеть в киотеатрах, и как они будут показываться на телевидении и выпускаться на видео и именно Кубрик настоял, чтобы фильм на видео распространялся в формате 1,37:1. Только через 5 лет после его смерти компания "Warner Brothers" выпустила "Сияние" на ДВД в формате 1,85:1 из за распространения телевизоров с широкими экранами. Alex Asp 19:21, 6 июня 2010 (UTC) Alex Asp 19:19, 6 июня 2010 (UTC)

  • Я исправил этот фрагмент в соответствии с английской статьей. Кстати, в английской же статье Open Matte (моя версия — Скрытое кашетирование) сказано, что последние 5 фильмов Кубрика сняты со скрытым кашетированием. Как-то неприлично ссылаться на английскую Википедию, а русскоязычных источников, подтверждающих это, найти вряд ли удастся. Если только англоязычные. Поэтому, буду признателен, если кто-то обнаружит на просторах интернета или в литературе подтверждения написанного. runner 18:30, 11 июня 2012 (UTC)[ответить]

109.167.114.8 06:55, 15 сентября 2010 (UTC) В фильме присутствует ряд несоответствий с написанным в книге: Вэнди ударила Джека не битой, а бутылкой из-под шампанского, Джек в свою очередь орудовал не пожарным топором, а молотком для игры в роке (разновидность крокета) и Дика Холлоранна он не убил, хотя и изрядно покромсал и помял. Руки Джеку Вэнди не ножом изрезала, а опасной бритвой. Ну и то, что было в конце вообще ни в какие ворота не лезет... Не буду описывать, дабы не заранее не раскрыть финал, для тех, кто еще не читал - а таковым любителям хоррора рекомендую книгу прочитать! 109.167.114.8 06:55, 15 сентября 2010 (UTC)[ответить]

Девочки-близняшки[править код]

Почему не упомянута сцена с девочками-близняшками? Она потом много где еще всплывала, например, в клипе Oomph "Augen Auf", или в клипе Би-2 "Блеф".

Насчёт отсылок[править код]

Извиняюсь, что влезаю, в, наверняка, уже давно отработанные правила, но не понимаю, почему в списке отсылок в статье нет ни одной ссылки на авторитетный источник, и тем не менее именно мою правку просто отменили. То, что "желательно ссылаться на вторичные обобщающие источники" - понятно и ожидаемо, но сейчас-то никто эту работу проделывать всё равно не начал. Так не лучше ли оставить как есть, с плашкой-предупреждением, но зато и интересной кому-то информацией? (благо, непосредственная ссылка на первоисточник - номер серии сериала вроде как позволяет (поклонникам конкретных произведений, как и скептикам, если им не лень) убедиться в наличии вполне прозрачной отсылки)

Не знаю, где искать вторичные обобщающие источники, но, если это требуется, могу заняться поиском ссылок, подтверждающих отдельные пункты, в том числе и своего предложения (насчёт My little pony).

62.92.60.72 14:55, 1 ноября 2016 (UTC)[ответить]

Сделал "правку" про сцену с топором. Удивлен и огорчен, что не был указан факт заимствования. Собственно, вот ссылка на "источник" http://www.thorellifilm.com/sidaMedia/filmartiklar2_guldalder.htm, вставляйте, ибо сам не могу. Англовики одобрило её в статье про данный фильм. Здесь она не прокатит? Да и смысл убирать данный очевидный факт, даже если ссылка неугодна? Сцена покадрово переснята...